東郷 幹夫の思いつくまま日記

「どうなる北朝鮮のテロ国家指定解除」に関するブロガーの意見で、みんなの参考になりそうなブログ記事を集めています。自薦による投稿も受け付けているので、オリジナルな意見のブログ記事があったら、どしどし投稿してください。 ...続きを見る

毎日新聞５月３１日のネット記事『北朝鮮・核問題：「核申告、時期は不透明」−−ヒル米国務次官補(http://mainichi.jp/select/world/asia/archive/news/2008/05/31/20080531dde007030019000c.html)』は次のように述べている。
　【モスクワ杉尾直哉、北京・西岡省二】北朝鮮の核問題をめぐる６カ国協議の米首席代表、ヒル国務次官補は３０日、モスクワでロシア首席代表のボロダフキン外務次官と会談した。ヒル次官補は協議後、北朝鮮の核計画申告について「予想はしたくない」と語り、申告時期は不透明との考えを示した。

これでは、何時になったら、進展するのか、雲をつかむような話である。米国は腰が引けすぎているのではないか。ロシアとどのような相談をしたのか知らないが、もっと自信を持って北朝鮮に圧力をかけてもらいたい。

　定期的に焼津の町にやってきてアメリカの核に抗議する人たちは、沖縄や広島のニュースでも、おなじ顔が並ぶんだが、半世紀以上にわたって、かたくなに主張するのは核廃絶と人権擁護を中心とした平和主義だと思う。この部分では、けっしてかれらは特殊な日本人ではなく、大多数の日本人と平和観を共有している。
　ただ、かれらが特殊なのは、旧ソ連や中国の共産党政権や北鮮の核兵器や人権問題になると、アメリカ相手の元気が突然消えて、意気消沈してしまうところだ。現実問題として、この国の平和運動や人権活動のかなり多くの部分は、かれらに頼ってきたのも事実だから、期せずして主要メンバーが顔をそろえた６カ国協議にコメントするとき、かれらは突然元気になったり、黙り込んだり、複雑な反応をしめす。
　わたしは思うのですが、核廃絶や人権に関しては、日本人はもっと原理主義になっていい。非核原理主義、人権原理主義で、絶対非核、絶対人権の立場からの…いいかえると、孤立を恐れない外交をつらぬくべきだと思う。

「今日の論点！by 毎日jp & Blog... 」様
この記事を「by Good↑or Bad↓」に採用していただき、有難うございました。

罵愚　さま
お説のとおりだと思います。ただ実際の外交担当の責任者になると、右顧左べんせざるを得ないのが実情なのでしょうね。国としての確固たる自信がないと、原理主義的な、何があっても「ぶれない」方針は貫けないのではないかと思います。

　でもねぇ、非核・反核、侵略戦争反対、内政不干渉、民族自決権、人道犯罪断罪、基本的人権の尊重、民主主義なんてところでは、国民的合意は確固としている。相手が支那や朝鮮だからという理由で手加減する必要は、ないと思いませんか？

李明博大統領は過去の歴史には拘泥しないなどと言いながら、過去の謝罪要求や、在日地方参政権付与を要求し、竹島は自国領土であり、日本海でなく、東海だなどと前大統領の時からの要求をあらわにし始めている。
中国は、戦略的互恵関係だなどと言いながら、実は台湾を侵略し、東シナ海を侵略し、さらには南西諸島まで窺う構えを見せております。しかしながら、日本は北朝鮮の拉致問題解決で中韓の協力を得たい。この辺が足枷になっているのではないでしょうか。

　そうか「むかしおまえはわが国を侵略した。なんでいまさら…」とはじめられると国際理念も国民的合意も色あせてしまうわけか。やっぱり「大東亜戦争は有色人種の民族国家としての聖戦だった」というところから再出発するしかないのかなぁ、

中国も相当に難しい相手ですが、韓国や北朝鮮も相当なものです。韓国などは、日本海を東海と書き改めさせようとして、あろうことか、国連事務総長が先頭に立って運動を始めたようですね。さらに国連内で竹島は韓国領土だとの宣伝と潜行運動を始めたようです。こういう卑劣な連中を相手にするには、ある程度の武力による威嚇も必要かもしれませんね。

　そりゃぁ、そうですよ。武力を背景にしない外交なんてのは、財布をもたないでデパートに行くほど間抜けな行動です。
　しかし、それ以上に大切なのは、国家観、歴史認識、国際倫理と呼ぶようなものでしょう。