東郷 幹夫の思いつくまま日記

本日2006/11/03、秋の叙勲(4028人)が発表された。 今回の最上位の桐花大綬章の受賞者は、元経団連会長平岩外四氏(92)であって、授賞理由は、「産業経済の発展等に貢献」、となっている。 ...続きを見る

この「人間の評価」シリーズを書き始めた途中で、他用を生じて中断しているが、この問題の関係で、不完全な記述であっても一応メモを残して置かねばならぬことが生じた。　後に記述に手入れするとしても、日時の関係でメモだけを、差し当って残すことにする。 ...続きを見る

昨日は、「改革」にダマされるな！関岡英之 ／和田秀樹 （PHP研究所）と、アメリカの日本改造計画　関岡英之＋イースト・プレス特別取材班編（イースト・プレス）の２冊を読んでいて暗澹たる思いになってしまいました。 一方、「日本国憲法誕生」と寺山修司特集も関心を引きました。後者は、自分が世代でないので、賛否以前に実感がありませんでしたので、意味がありました。 ...続きを見る

叙勲制度は人民の平等に反すると言って法案に反対して、国会で法案の成立を潰した社会党の代議士達の殆どが、その後、生存者叙勲を受けた、 と、前回の記事に書いたところ、若い人に「そんな話は知らぬ」と質問を受けたので、此処に補足を付け加えておく。 ...続きを見る

★毎年、春秋の叙勲の名簿を見る時、虚しい気持ちになるのは、私だけだろうか。 　社会で働き、生きてきたということは、現実社会の裏も表も見てきた、ということである。　その種の記憶を多く脳裏に蔵っている老人としては、アイツは勲何等か，アイツは今年も貰えなかったなどと思って、毎年この時期の新聞を見てきたが、矢張り不具合を指摘する声も有ってか、「勲何等」は無くなった。 だが褒章制度になっても、実体は何も変わらない。　役所の都合で尤もらしい格付けをするだけの事である。　両極端とも言うべき二つの事例... ...続きを見る

「美しい国」を作るための提案(４) 　　　　　叙勲の話[a] ...続きを見る

グラビアやＣＭでも大人気のガッキーこと新垣結衣ちゃん 3日公開の主演映画「恋空... ...続きを見る

誠に興味深い記事でございました。私も前々から、叙勲対象者選定の基準は何なのか！決定者は内閣なのか。官僚なのか。とても疑問に思っておりました。取り上げられた外国人３氏については読むほどに、官邸の思惑がありありの図が読み取られますね。

ラベンダー様
コメントを頂き有難うございました。
叙勲問題については、小生のような世間知らずの人間の想像も及ばない裏の ”いきさつ”というものがきっとあるのでしょうね。金と名誉に弱いのは人間の性ですから。３〜４年前に岐阜県・荘川村（現在、高山市）の村長さんが勲三等に叙せられ、驚いたことがありました。同じ岐阜県（八百津町）出身の杉原千畝氏は21年前に鎌倉で亡くなりましたが、身を挺して信念をもって行なった優れた人道上の業績にもかかわらず、叙勲の面では、何の栄誉も与えられなかったそうです。かと思うと、宝塚出身で参議院議員に当選し、政界を巧みに遊泳して、見事に参議院議長の重責を果たし、既に勲一等旭日大綬章に叙せられた女性もいます。叙勲にまつわる世界はどうなっているのかよく分かりません。

杉原千畝氏に叙勲が行なわれなかったことを東郷さんは問題にしておられるが、実態はもっと酷い。
近頃問題になっている「官僚の天下りの紹介」であるが、杉原氏は再就職先を世話して貰えなかったので、行商で生活を立てた。　叙勲どころでない。
更に云えば、その様なことを追求するのが仕事の筈のマスコミも、一社も、それを問題にしなかった。

東郷様。TB有難うございました。
今回の3氏の叙勲のことは知りませんでした。仰るように、叙勲の基準が全く理解できませんね。アナン事務総長に叙勲ということは、現総長の潘基文にもいずれ叙勲を行うつもりでしょうか？全くアホにも程があります。

Rover様
コメント有難うございました。
潘基文氏に旭日大綬章をちらつかせて、日本びいきにすることは困難でしょうね。
最近、国際水路機構IHO総会で、議長が、「日本海」という名称を消して白紙にすることを提案したそうです。国連事務総長の圧力がIHOにあったかどうかは知りませんが、この頃、日本の外交は後手になっていることが多いようです。勲賞を後手外交の改善に使うことは無理だと思います。とすれば、外国人への叙勲はもっと慎重に行なうべきです。

些か、しつこくて、くどくて、恐縮だが、更に2件の記事を、只今TBさせて戴きました。
叙勲の制度というもの、及び、杉原氏に付いて、現在の若い人達が余りに知らないので、この場を利用させて頂いた次第。
一億人の中の一人でも、この様な事実が在ったのだと、知る人が増えてもらえれば、と願ってのことですので、お許し下さい。

ラベンダー様　5月12日付けの貴女様からのコメントにたいするお返事で、「杉原千畝氏は叙勲の面では、何の栄誉も与えられなかった」と書きましたが、 6000人のユダヤ人の命を救ったと言われるビザ発給の4年後（昭和19年＜1944年＞）に、勲五等瑞宝章に叙せられているそうです（参考： http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%F9%B8%B6%C0%E9%C0%A6）。ここに訂正させて頂きます。しかし当時の勲五等と言うのは甚だしく低いと思いますね。同氏の業績を讃えたものとはとても思えません。

佐久間象川様　　４件のTBと１件のコメントを頂きながら、お返事を延引致しまして申し訳ありません。杉原千畝氏は亡くなってから２１年経って、又ビザ発給後、６３年にして、リトアニアの同氏の記念碑への天皇、皇后両陛下の訪門という栄誉を受けることになります。仮に勲５等であったとしても、日本における賞勲制度の頂点にある天皇の訪問を受ける訳ですから、それ以上の栄誉ということになると思います。
それにしても、人間に等級を付けて区分けするような制度は止めた方がよいと思いますね。それも官公吏や国会議員を優先して上の等級に類別する傾向が見え隠れするのは、怪しからぬことと思います。もっとも、これも、逆立ちしても、論功行賞の対象とはなり得ぬ人間の遠吠えとしか思われないかもしれませんね。